Привет. Сегодня четверг, а значит время вновь окунуться в мир литературы. Предлагаю обсудить книгу, которую я прочитала совсем недавно — «Коллекционер» Джона Фаулза. Кстати, сегодня мы тоже падарим кому-то из наших читателей книгу, условия будут в конце.
Долгое время я избегала книг, где главным героем выступает отрицательный персонаж. Возможно, у меня травма после «Преступления и наказания». Кстати, хотите обсудить ее как-нибудь?
Но «Коллекционер» изменил мои ожидания: этот роман не столько о преступлении, сколько о сложной и пугающей психологии, лежащей в его основе.
Об авторе
Джон Фаулз — британский писатель, прославившийся своими глубокими психологическими романами. Ему было 37 лет, когда он опубликовал свой дебютный роман, который стал бестселлером и принес ему мировую известность.
Фаулз увлекался экзистенциальной философией, что очень сильно повлияло на его творчество. Его называют «самым интересным и важным талантом послевоенного периода».
Сюжет и структура
Книга рассказывает историю Фредерика Клегга, скромного клерка и коллекционера бабочек, который выигрывает крупную сумму денег и решает похитить художницу Миранду Грей в надежде завоевать ее любовь.
Роман делится на четыре части: две из них — взгляд Фредерика, а две — дневниковые записи Миранды. Такое чередование взглядов на ситуацию позволяет глубже понять внутренний мир каждого персонажа и взглянуть на одни и те же события через призму двух противоположных мировоззрений.
Книга написана очень просто. И при наличии свободного времени ее можно «проглотить» за пару вечеров. У меня вечно было желание прочитать еще главу или бросить все дела ради чтения. Так что будьте осторожны.
При этом она постоянно держит в напряжении. На это, как по мне, сразу несколько причин:
- Двойная перспектива повествования. Этот прием создает не только эффект интриги, но и внутреннего конфликта у читателя. С одной стороны, мы видим Фредерика — его холодный и рациональный взгляд на происходящее, его уверенность в правильности своих действий. С другой — Миранду, ее страх и отчаяние, попытки бороться и сохранить свое достоинство. Я одновременно сочувствовала жертве, боялась за нее, и иногда сочувствовала Фредерику, ибо у него точно есть какое-то расстройство личности, которое он не может контролировать. Но в книге об этом не сказано.
- Тонкая грань между нормальностью и отклонениями от нормы. Фредерик — не злодей в привычном понимании. Он не жесток, не кричит, не впадает в ярость. Его обыденность и, казалось бы, безобидность парадоксально усиливают тревогу. Он не осознает, что его действия — преступление, и это делает его еще более пугающим.
- Замкнутое пространство. Весь роман развивается практически в одном месте — доме, где Клегг держит Миранду. Для нее дом становится тюрьмой, для Клегга — единственным способом удержать свою «ценность». Ощущение замкнутости пространства передается и читателю: невозможно «выбраться» из дома и невозможно убежать от этого напряжения, ведь ни для героев, ни для читателя нет выхода из этой психологической клетки.
- Психологическое противостояние. Постепенно между Клеггом и Мирандой начинается психологическое противостояние. Он пытается завоевать ее внимание и привязанность, а она ищет способы манипулировать им, чтобы сбежать. Это «шахматная партия» между похитителем и жертвой усиливает напряжение. Здесь нет простой борьбы «хорошего» и «плохого» — все гораздо сложнее.
- Бабочки как символ власти и контроля. Клегг коллекционирует бабочек, находя в этом красоту и своеобразное утешение. Но то, как он коллекционирует — ловит, убивает и сохраняет — отражает его отношение к людям. Миранда для него — еще одна «бабочка», которую он надеется заполучить и сохранить. Это уже провоцирует философские размышления о свободе, одержимости, власти. И это заставляет не просто наблюдать за происходящим, но и размышлять. Мне такое очень нравится.
- На этом все не закончится. Когда человек получает безграничную власть над другим человеком, и при это чувствует свою безнаказанность, то всегда есть риск, что одной проблемой это не закончится. Особенно люди с расстройством будут искать повторы для своих эмоций.
Вывод
Фаулз не просто рассказывает историю похищения; он погружает читателя в сложный мир взаимоотношений между похитителем и жертвой. Книга раскрывает то, как легко нормальность и обыденность могут скрывать истинное зло.
Эта книга захватывает не столько сюжетом, сколько психологической глубиной и философскими вопросами, которые Фаулз оставляет без ответа. Но она заставила меня задуматься над многими экзистенциальными вопросами.
Конкурс
Мы с #diez хотим подарить мою книгу «Коллекционер». Я делаю это потому, что убеждена, что книги созданы для того, чтобы их читали, а не для того, чтобы они просто красиво стояли на моей полке.
Условия очень простые. Быть подписанными в инстаграме на меня и на #diez. Поставить лайк посту в инсте с этой книгой и написать в комментариях, почему хотите ее прочитать. Мы хотим дарить книгу именно тем, кто ее еще не читал. Но если вы уже читали, то тоже пишите в комментариях, как вам.
Спасибо и увидимся уже в следующей книге.
