Может ли Молдова вернуться к покупке электроэнергии с МГРЭС — что говорят в министерстве энергетики
• Правительство Молдовы рассматривает несколько вариантов обеспечения энергосбережения, включая покупку электроэнергии на Молдавской ГРЭС.
• Однако покупка электроэнергии на МГРЭС слишком дорога и обойдется Молдове в более чем 50% по сравнению с текущими ценами.
• Возвращение к покупке электроэнергии на МГРЭС можно рассматривать как альтернативный вариант, но это будет зависеть от цен на газ и отработки экономической целесообразности.
В Молдове ввели режим ЧП в энергетике сроком на 60 дней. Причиной стал российский удар по линии электропередачи Исакча–Вулкэнешть, который может привести к веерным отключениям электроэнергии в Молдове. Один из вопросов, заданных премьеру во время парламентских обсуждений, касался возможного возвращения к покупке электроэнергии на Молдавской ГРЭС. В этом материале объясняем, насколько это возможно.
Обсуждения в парламенте
Во время заседания парламента депутат от Партии социалистов Петру Бурдужа спросил «теоретически», может ли решить проблему возвращение к покупке электроэнергии на Молдавский ГРЭС, которая находится в приднестровском регионе.
«Было бы логично, хотя бы в плане обсуждения и теоретически, найти природный газ и снабдить им МолдГРЭС, чтобы решить проблему? И вообще, обеспечение МолдГРЭС газом дает ли Республике Молдова возможность самой решать вопрос своего обеспечения электроэнергией?» — спросил Бурдужа.
Отметим, что для этого Молдова должна покупать газ, отправлять его в приднестровский регион, а затем сможет получить электроэнергию, так как МГРЭС работает за счет сжигания газа.
Премьер Мунтяну сообщил, что министерство энергетики рассматривало несколько вариантов, в том числе поставку с МГРЭС, но это очень дорого.
Министр энергетики Дорин Жунгиету добавил, что покупка электроэнергии на МГРЭС будет даже дороже, чем покупка аварийной электроэнергии.
«В нынешних условиях цен на газ на мировом и местном рынках электроэнергия, произведенная на станции МГРЭС, будет намного дороже, в том числе дороже аварийной электроэнергии. Аварийную электроэнергию мы закупаем или используем в часы пик, но если потреблять электроэнергию от МГРЭС как базовую, то расходы, которые стране придется нести, будут намного-намного выше, чем если бы мы покупали аварийную электроэнергию тогда, когда она нам дополнительно нужна», — заявил Жунгиету.
По информации госсекретаря министерства энергетики Каролины Новак, в настоящее время цена электроэнергии, производимой МГРЭС, рассчитанная на основе текущих цен на природный газ, увеличилась бы более чем на 50%.
По ее словам, для выработки электроэнергии станцией потребовалось бы около 1,5 млн кубометров газа на один энергоблок, что сделало бы такую генерацию дорогой.
Тирасполь предлагает электроэнергию
Такую возможность ранее уже предлагал лидер режима из Тирасполя Вадим Красносельский. Он заявлял, что Тирасполь готов поставлять электроэнергию на правый берег и что Кишинэу, по его словам, отказывается от более дешевого варианта.
«Мы и ранее предлагали варианты именно работы этой станции на давальческом газе. То есть Молдова дает газ и получает электроэнергию. В чем наш интерес? Это капитализация предприятия, это полный масштаб работы всего коллектива, это налоги, которые будут поступать в бюджет», — говорил Красносельский в конце декабря 2025 года.
При этом остается неясным, как именно должна работать такая схема поставок: сначала Кишинев платит за газ, который поставляет на МГРЭС, а затем должен еще платить за электроэнергию, ведь ее производство и работа людей на станции не бесплатные.
Напомним, с января 2025 года Кишинэу не закупает электроэнергию на Молдавской ГРЭС.
После этого режим в Тирасполе лишился более половины своих доходов из-за того, что Кишинэу больше не закупает электроэнергию у левого берега.
Тирасполь получал газ из России и не платил за него, из этого газа производилась электроэнергия, часть которой продавалась на правый берег. Полученные средства направлялись на засекреченный газовый счет, который не раз спасал режим в течение прошлого года, сообщает Zona de Securitate. Эти доходы составляли более 50 % бюджета региона и использовались в том числе для покрытия бюджетного дефицита.
Кроме доходов от Кишинэу , электроэнергия с МГРЭС продавалась и местному населению, которое платило и за газ, и за электроэнергию. Однако деньги также поступали на тот же счет, а не шли на оплату газа «Газпрому». Поэтому тираспольскому режиму выгодно, чтобы Кишинэу вновь покупал электроэнергию на МГРЭС.
Есть и еще один риск: у Тирасполя снова появится рычаг давления на Кишинэу и возможность угрожать отключением электроэнергии. В таком случае правый берег будет вынужден срочно закупать газ на бирже в Румынии по высоким ценам.
При этом, как отмечает директор Energocom Еуджениу Бузату, ранее Тирасполь продавал электроэнергию по заниженным ценам, поскольку газ для региона фактически был бесплатным.
«Хлеб по 16 копеек и колбаса по рублю, я не думаю, что это будет. Мы должны смотреть на вещи реально, с умом. Цена за мегаватт, которую мы тогда получили в МГРЭС, составляла 66 долларов, что значительно ниже рыночной цены, особенно с учетом производительности электростанции в Кучургане, которая, на мой взгляд, довольно устарела, то есть электростанция морально устарела», — сказал Бузату.
Молдавская ГРЭС по-прежнему остается ключевым элементом энергосистемы Республики Молдова, который на данном этапе невозможно полностью исключить. Основной маршрут импорта электроэнергии проходит по линии Исакча – Вулкэнешть – МГРЭС (Днестровск) – Кишинэу. Эта линия уязвима: она пересекает территорию Украины и подвержена риску российских обстрелов, а также возможным отключениям со стороны сепаратистской администрации в Тирасполе.
Кишинэу развивает альтернативные соединения с Румынией — линию Исакча–Вулкэнешть–Кишинев (завершение ожидается в 2026 году) и Сучава–Бельцы (ввод возможен в 2027 году).
