Иллюзия истины — это когнитивное явление, в котором люди с большей вероятностью поверят, что утверждение истинно просто потому, что они слышали его раньше, даже если оно ложно. Эта предвзятость может иметь важные последствия для нашего понимания того, как мы формируем убеждения, особенно в эпоху фальшивых новостей и дезинформации.
Иллюзия истины была впервые выявлена в исследовании психолога Джадсона Брюэра и его коллег в 1970-х годах. В этом исследовании участникам был представлен ряд заявлений, одни из которых были правдивыми, а другие — ложными. Затем их попросили оценить правдивость их заявлений. Исследователи обнаружили, что участники с большей вероятностью оценили бы заявления как правдивые, если бы они слышали их раньше, независимо от того, были ли они на самом деле правдивыми или ложными.
Одно из объяснений иллюзии истины заключается в том, что неоднократное воздействие заявления делает его более знакомым и, следовательно, более вероятным для выбора. Это известно как эвристическая беглость, которая утверждает, что легкость, с которой мы обрабатываем информацию, влияет на наши суждения о ее достоверности. Знакомую информацию легче обработать, чем незнакомую информацию, и поэтому мы полагаем, что она, скорее всего, правдива.
Иллюзия истины может иметь серьезные последствия для наших убеждений и нашей способности различать истину и ложь. Например, неоднократное разглашение ложной информации в средствах массовой информации может заставить людей поверить в ее достоверность, даже если она была полностью дискредитирована. Это может привести к распространению дезинформации и подрыву доверия к точным источникам информации.
Важно осознавать иллюзию истины и проявлять бдительность при оценке точности информации, особенно когда она повторяется или поступает из ненадежного источника. Это может быть сделано путем проверки информации из многочисленных источников, скептического отношения к информации, которая поддерживает наши прежние убеждения, и открытости для новой и противоречивой информации.
Знание не всегда защищает от эффекта иллюзии правды, свидетельствуют эксперименты, которые провела психолог Лиза Фацио из Вандербильтского университета с соавторами. Даже если люди имеют представление о некоем факте, они начинают считать более достоверным не совпадающее с этим знанием суждение, если оно повторяется.
Например, повторяющееся утверждение «сари – это название короткой юбки в складку, которую носят шотландцы» усилило веру участников эксперимента в то, что это правда, даже если они предварительно правильно ответили «килт» на вопрос «Как называется короткая плиссированная юбка, которую носят шотландцы». Аналогично среди тех участников эксперимента, кто точно знал, что одноглазых гигантов в греческих мифах называют циклопами, те, кто всего лишь дважды прочитал утверждение «Минотавр – легендарный одноглазый великан в греческой мифологии», дали ему более высокие оценки достоверности, чем те, кто прочел это утверждение только один раз. Почему так происходит? При оценке информации люди, как правило, задействуют один из двух основных алгоритмов: они могут 1) обратиться к своей памяти и найти в ней релевантные знания; или 2) не прилагая когнитивных усилий, полагаться на так называемую беглость обработки информации.
В заключение, хочется повторить идею о том, что феномен иллюзии истины — это когнитивная предвзятость, которая может заставить нас поверить в ложную информацию просто потому, что мы слышали ее раньше. Осознавая эту предвзятость и будучи бдительными в оценке точности информации, мы можем защитить себя от распространения дезинформации и сохранить нашу способность различать правду и ложь.
