Молдову обязали выплатить 20 тысяч евро семье мальчика, парализованного после анестезии у стоматолога. Решение ЕСПЧ

stomatolog
Фото:Kenny Eliason
Коротко

# Республика Молдова обязана выплатить 20 тысяч евро семье мальчика, который остался парализованным в 2017 году после посещения стоматолога. В 2022 году он ушел из жизни.
# Решение ЕСПЧ предполагает выплату компенсации морального ущерба и судебных расходов его семье.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Республику Молдова выплатить 20 тысяч евро компенсации морального ущерба и 2 520 евро судебных расходов семье мальчика, который в 2011 году остался парализованным после лечения зубов под общей анестезией в государственной стоматологической клинике. Соответствующее решение суд вынес 2 июля, сообщает правозащитная ассоциация Promo-LEX.

Согласно материалам дела, в ноябре 2011 года восьмилетнему ребенку рекомендовали стоматологическое лечение под общей анестезией. Перед процедурой анестезиолог назначил стандартные анализы и консультацию семейного врача.

Через несколько дней мальчик вновь пришел в клинику вместе с матерью. Женщина сообщила врачам, что у сына недавно была аллергическая реакция, однако анестезиолог не обнаружила противопоказаний и сочла процедуру безопасной.

После этого у ребенка ухудшилось состояние здоровья и в больнице он оказался полностью парализован.

Более десяти лет мальчик находился под постоянным уходом матери, страдая от тяжелых осложнений, включая сепсис и бронхиты. В 2022 году он скончался.

Во время рассмотрения дела ЕСПЧ обратил внимание на ряд нарушений. В частности, в медицинской документации находился бланк согласия на лечение, подписанный 23 ноября 2011 года. Документ содержал имя другого пациента, а в день его подписания мать ребенка, как установил суд, вообще не присутствовала в клинике.

Власти Молдовы заявляли, что медицинский персонал предоставил матери всю необходимую информацию о лечении и возможных рисках. Однако ЕСПЧ отметил, что в ходе расследования так и не было установлено, предупреждали ли женщину о рисках применения анестетика галотан и какую именно информацию она получила перед процедурой.

Суд также подверг критике расследование обстоятельств произошедшего. По его оценке, оно продолжалось почти пять лет, однако активные следственные действия проводились лишь в течение первых двух с половиной лет. Кроме того, ЕСПЧ указал на поверхностный характер расследования.


Решение приняла Палата Пятой секции ЕСПЧ и оно пока не является окончательным. В течение трех месяцев любая из сторон может потребовать передачи дела на рассмотрение Большой палаты.

После вступления решения в силу государство будет обязано в течение трех месяцев выплатить указанные суммы. Контроль за исполнением решения, включая принятие общих мер для предотвращения подобных нарушений в будущем, будет осуществлять Комитет министров Совета Европы.

Больше подробностей ЗДЕСЬ.

Этот материал может включать элементы, созданные с помощью искусственного интеллекта. #diez применяет ИИ только в вспомогательных целях: для переводов, расшифровки аудио, создания видеосубтитров или краткого содержания информации. Итоговый контент формируется благодаря работе журналистов и обязательно проходит редакционную проверку.
Поделиться:
Авторка:Victoria Belecci
Комментарии